Tunne, jonka saan katsoessani Guillermo del Toron uteliauksien kabinetti on, että tämä on sarja, joka tuntuu puhuttavan nimenomaan kuraattoria. Del Toron sarja on hänen luoma, esittämä ja osittain kirjoittama, ja se näkyy. Hänen tarinansa puhuvat luontaisesta uteliaisuudestamme asioiden luonteesta. Kauden jokaisessa julkaisussa tarkastellaan paitsi uteliaisuutta hänen kirjaimellisessa kaapissaan, myös sen hahmojen uteliaisuutta ja etsivää luonnetta. Vaikka kahdeksan jakson kaudella ei ole liiallista yhdistävää teemaa ja jokainen tarina voidaan katsoa yksinään, ne eivät voi muuta kuin tuntea olevansa yhteydessä toisiinsa, jos ne ovat joskus etäisiä ja kahdesti irrotettuja.

Kun sarja julkistettiin, siinä oli paljon kauhututttuja ja/tai del Toro -yhteistyökumppaneita ohjaajina. Del Toron usein esiintyvä kuvaaja (tunnetaan myös työstään Robert Rodriguez) Guillermo Navarro ohjaa tarinan itse del Torosta käsikirjoituksella, jonka ovat kirjoittaneet del Toro ja Regina Corrado. ”Lot 36” käynnistää sarjan sekoittamalla modernia kauhua, joka on täynnä nykyaikaisia ​​teemoja, yliluonnollisen ja okkultismin kanssa. Seuraavat jaksot tuovat mukanaan tuttuja ohjaajia, kuten Vincenzo Natali (Kuutio, liitos), Ana Lily Amirpour (Tyttö kävelee kotona yksin yöllä), Panos Cosmatos (Mandy), ja Jennifer Kent (Babadook). Se tarjoaa myös uudempia ohjaajia tai ohjaajia, jotka eivät yleensä harrasta kauhua.

Jokainen jakso tarjoaa uudenlaisen kauhun maun, olipa kyseessä body-kauhu, lovecraftilainen tai dystopinen. Jotkut käyttävät konseptiaan täydellisyyteen, toiset kompastuvat hieman toteutuksessa, vaikka mikään ei ole tylsää. Laaja valikoima tyylejä ja tarinoita ei tarkoita jokaista jaksoa Curiosities -kabinetista osuu samaan yleisöön. Sarjalla on täynnä näyttelijöitä, joten sarjassa on varmasti voimaa tehdä mestarillisia esityksiä.

cabinet-of-curiosities-lot-36-recap-social-featured
Kuva Netflixin kautta

Kauhu on monella tapaa tehokasta, koska siinä on aina mysteeri. Jokainen tarina Curiosities kabinetissa alkaa sisään Twilight Zone muoti, jossa Del Toro esittelee konseptin epämääräisesti vieheenä, ja näyttää sinulle jaksosta erillisen kohteen, joka herättää kiinnostuksesi. Sitten avautuva tarina liittyy usein totuuden löytämiseen. Olipa kyseessä totuus siitä, mitä vanhassa säilytysastiassa on, mitä jollekulle tapahtuu kuoleman jälkeen tai mikä voi lopulta vapauttaa sinut epävarmuudestasi, jokaisen päähenkilön pään yläpuolella leijuu kysymys, johon vastataan tarina selviää.

Vaikka sarja esitettiin viittauksin Lovecraftiin ja kuviin aikakaudelle kuuluvista tarinoista, vain puolet kaudesta sijoittuu aikakauden kauhuympäristöön. ”Graveyard Rats”, ”The Ruumiinavaus”, ”Pickman’s Model” ja ”Dreams in the Witch House” ovat pukeutuneessa menneisyydessä, kun taas ”Lot 36”, ”The Outside”, ”The Viewing” ja ”The Murmuring” nojaa enemmän moderniin ympäristöön. Ajanjaksojen sekoitus on vahva visuaalinen muistutus jakson alussa sävyn ja tarinan muutoksesta – ja vaikka jotkut kappaleet herättävät kauhua tai jättävät sinut levottomaksi, toiset ovat melko tunteellisia.

cabinet-of-curiosities-pickmans-model-netflix-01
Kuva Netflixin kautta

Vaikka on selvää, että Cabinet of Curiosities -tarinoiden kertomisen laatu tuntuu hienostuneelta, lahjakkaiden näyttelijöiden ja ylellisen tuotantosuunnittelun ansiosta jotkut jaksot jäävät vajaaksi. Ohjannut Catherine Hardwicke, ”Dreams in the Witch House” puuttuu muiden teosten lyönti. Tarina on melko hajanainen, koska se kertoo miehestä (Rupert Grint), joka etsii okkultismin apua löytääkseen kuolleen kaksoissisarensa hengen. Vaikka tarina perustuu samannimiseen Lovecraft-novelliin, se ei ole paljoa alkuperäisen tarinan kaltainen ja horjuu sekä peloissaan että selkeän tarinan kertomisessa. Pahimmillaan joukon heikoin tulokas voi vain tulla tylsäksi. Samoin Panos Cosmatosin ”The Viewing”, samalla visuaalisesti upea ja näyttelijänäyttelijät kuin Peter Weller, Eric Andréja Sofia Boutella, tuntuu epätäydelliseltä. Mitään selityksiä ei ole, vain surrealistinen tilanne surrealistisen tilanteen perään, vasta tulossa kauhuelokuvaksi aivan loppua kohden ja tekemättä sen huolimattomasti – vaikka ”The Viewing” onkin epäilemättä yksi visuaalisesti poikkeavimmista sarjan muista osista.

Aikakauden kauhuista ”Pickman’s Model” erottuu halukkuudestaan ​​nojata kauhistuttavaan. Ben Barnes ja Crispin Glover näyttele paritonta taideopiskelijaparia, vaikka toisella on synkkä taidekyky, joka kummittelee toista koko hänen elämänsä. Jakson kuvat ja maalaukset ovat sekä pidättäviä että groteskeja, täydellinen yhdistelmä toiseen lovecraftialaiseen tarinaan, ja Barnesin syntyä hurmaavasta taiteilijasta vainoharhaiseksi mieheksi, jota ahdistaa synkän Gloverin hänelle antamat visiot. ”The Autopsy” on hitaasti palava mysteeri, jonka on ohjannut David Prior. Kun se alkaa hitaasti, F. Murray Abraham esittää jännittävän esityksen patologina, joka yrittää ymmärtää sarjaa mystisiä kuolemia. Viimeisellä otoksella se loppuu helposti sen jälkeen, kun on tehty niin paljon pohjatyötä.

”The Outside”, kirjoittanut Ana Lily Amirpour sijoittuu esikaupunkiin, luultavasti jonnekin 80-luvun lopulle, ja se on tarina naisten syvimmästä epävarmuudesta. Tarve kuulua, pelko tulla kokea rumaksi tai oudoksi, halu itseluottamukseen ja karismaan – kaikki tämä näkyy päähenkilössä, jota näyttelee Kate Micucci, pehmeäääninen nainen, joka rakastaa taksidermiaa ja jota töissä vaivaa joukko turhamaisia ​​ja typeriä puhelias Cathys. Sekoitus body kauhua, outo ja hilpeä ulkoasu Dan Stevensja Micuccin hahmon hitaan laskukierteen yleinen tragedia tekee ”The Outsidesta” yhden mieleenpainuvimmista kirjoituksista ja yhden sen vahvimmista.

uteliaisuuden kabinetti-murina-netflix-02
Kuva Netflixin kautta

Mutta kaiken tämän päällä on Jennifer Kentin mestariteos ”The Murmuring”. Del Toron tarinaan perustuen näyttää siltä, ​​että Kentin ja del Toron tarinankerronta on kuin taivaassa, kun meidät heitetään lintuharrastajien maailmaan. Essie Davis ja Andrew Lincoln näyttele paria, joka rakastaa lintuja ja mikä tärkeintä, rakastaa syvästi toisiaan. Näiden kahden näyttelijän välinen kemia on käsin kosketeltavaa ja muuttuu kipeäksi, kun on selvää, että miehen ja vaimon välillä on erimielisyyttä. Kent käyttää tyylillistä kameratyötään tavalla, joka tuntuu intiimiltä ja hiljaiselta, ja näyttää meille kahden hahmon välisen tunteen sekä sen, mikä erottaa heidät toisistaan. Kauhurintamalla Kent on yhtä taitava toimittamaan pelotteita ja tuhoisaa tarinaa, joka todennäköisesti saa sinut kyyneliin (kuten se teki minulle). Sarjan parhaana tulokkaana on selvää, että Kent on enemmän kuin vain The Babadook, ja hänen kykynsä sekoittaa tarinan useita elementtejä luodakseen jotain, joka antaa tunneperäisiä iskuja luuta jäähdyttävien pelkojen jälkeen, ovat hänen perimmäinen tavaramerkkinsä.

Kaiken kaikkiaan Curiosities kabinetti toimii, koska se on juuri sitä: eri tarinoiden nappakassi, jotka del Toro on linkittänyt hauraasti yhteen. Emme koskaan viipyile liian kauan yhdessä paikassa, ja kauhu hyötyy varjoista, joihin se voi piiloutua. Ottaen huomioon, kuinka viihdyttäviä nämä kahdeksan jaksoa ovat, olen innokas palaamaan kaappiin ja katsomaan, mitä muita tarinoita on piilotettu nurkkia ja koloja.

Luokitus: B+

Guillermo del Toron uteliauksien kabinetti saa ensi-iltansa 25. lokakuuta Netflixissä, ja kaksi jaksoa julkaistaan ​​joka päivä lokakuun 28. päivään asti.