Televisiosi näkyvyysasetukset eivät tehneet tämän viikon jaksosta niin vaikeaa nähdä.
Jaksojen jälkeen, jotka sisälsivät monia upeita visuaaleja, jotka saatoimme nähdä kaikessa loistossaan, viimeisin jakso Lohikäärmeen talo, ”Driftmark” oli merkittävä edistysaskel laadussa näkyvyyden suhteen. Monet, jotka yrittivät saada selvää tapahtuneesta, pelkäsivät, että televisioissa, joista katsoimme ohjelmaa, saattoi olla jotain vialla. Pian kuitenkin ymmärrettiin, että jokin oli vakavasti pielessä tavassa, jolla tämä kaikki rakennettiin. Vaikka valaistuksesta on ollut samanlaisia huolenaiheita, joita alkuperäisestä oli esitetty Valtaistuinpeli sarja monta vuotta sitten, tämä osoittautui melko valitettavaksi pohjapisteeksi, jota ei ole ennen nähty suurelta osin hyvin esitellyllä kaudella. On vaikea kuvitella äskettäin muistoissa olevaa ohjelmaa, jota oli näin vaikea nähdä.
Keskityttiin ensisijaisesti hahmovetoiseen hautajaisjaksoon, joka päättyi julmaan verenvuodatukseen, ja se oli se, joka osoittautui erittäin puutteelliseksi. Siinä oli kaikki mahdollisuudet vahvaan jaksoon, kun kyse oli rikkaasta ja kehittyvästä kertomuksesta, joka jatkui edessämme; sille ei vain tehty oikeutta herättämällä se henkiin. ”Driftmark” alkaa, kun suurin osa ohjelman hahmoista kokoontuu suremaan Lady Laena Velaryonia (Nanna Blondell) yhdessä paikassa, josta on näkymät veteen. Aurinko paistoi, kun nuoret ja vanhat hahmot saivat kaikki omat hetkensä. Kaikki oli selkeästi valaistu ja jakso, vaikkakin hieman hidas, istui silti kaikkien eri voimapelaajien kanssa heidän kiertäessä toisiaan. Sitten, melko äkillisesti, asiat alkoivat hämärtyä – ei sävy (vielä), vaan näkyvyys. Vaikka päivä ei näyttänyt olevan loppumassa, yhtäkkiä kaikki hahmot olivat liiallisen pimeyden peitossa.
Monet tunnit olivat ilmeisesti kuluneet melko nopeasti, ikään kuin kohtaus tai kaksi olisi leikattu, mikä olisi tehnyt tästä asteittaisemman. Yhtäkkiä kaikki hahmot, joita olimme havainneet, hautautuivat keinotekoiselta näyttävän pimeyden alle luonnollisemman pimeyden sijaan. Se melkein näytti niin sanotulta ”day-for-night” -tekniikalta, jota on käytetty lukemattomia kertoja elokuvissa ja televisiossa, vaikka se voi usein näyttää melko karmealta, kun se tehdään huonosti. Hetki kuitenkin kului, ja näytti siltä, että saatamme päästä eroon näistä teknisistä virheistä. Valitettavasti näin ei ollut, sillä ”Driftmarkin” keskeisimmästä kohtauksesta tuli sen räikein esimerkki tähän mennessä. Annettuaan esityksen kerronnalle tilaa siirtyä uusiin suuntiin merkittävän aikahypyn jälkeen, tämä rohkea kirjoitusliike ja näyttelijöiden suoritukset menivät täysin hukkaan. Se kaikki teki tarpeettoman arkisen katselukokemuksen.
Tarkemmin sanottuna keskustelukohtaus rannalla prinsessa Rhaenyra Targaryenin välillä (Emma D’Arcy) ja prinssi Daemon Targaryen (Matt Smith) oli usein todella vaikea omaksua. Molemmat ovat esittäneet hyviä esityksiä, mutta kohtaus tuli kipeäksi katsoa, kun heidän ilmeensä ja esiintymistyönsä ei voinut nähdä esillä. Tämän teki vieläkin oudommaksi se, että eräät varhaisimmista esityksestä julkaistuista kuvista paljastivat heidät näennäisesti samalla rannalla kirkkaassa päivänvalossa. Mitä tapahtui näiden kuvauspäivien ja lopputuotteen välillä, on epäselvää, vaikka tulos oli tuhoisa. Kohtaus oli yksi esityksen merkittävimmistä tähän mennessä, ja voit kuulla molempien esiintyjien pureskelevan läpi joka riviä. Valitettavasti et nähnyt D’Arcyn tai Smithin toimittavan niitä. Jokainen oli niin hämärässä varjossa, että tuntui, että jotain oli unohdettu herättäessä se henkiin. Kaikki tämän hetken ahdistuneet tunteet ja haavoittuvuus kärsivät tästä surkean huonosta esityksestä.
Tämä kaikki päätyi tekemään karhunpalveluksen näyttelijöille, jotka näyttävät pimeyden nielaisilta. Vaikka kirjoittaminen on kiistatta tärkeää tämän tyyppisissä teoksissa, visuaalien yhdistäminen erottaa kaiken muista tarinoista. Kun se on koottu hyvin, siitä tulee dynaaminen taideteos, joka voi saada sinut ihastumaan maailmaan. Se voi saada sinut tuntemaan, että olet todella siellä Rhaenyran ja Daemonin kanssa ja todistat heidän kokevan muuttavan hetken elämässään. Kuitenkin, kun huomaa huonon valaistuksen ja joutuu siristellen ottamaan vastaan ihmisiä näytöllä, on jo liian myöhäistä. Taika katkeaa, kun taito tarttuu tarinaan eikä päästä irti. Mikä tahansa jännityksen tai jännityksen tunne, jota esityksen läpi kulkeekin, katkeaa sen seurauksena. Vaikka kahden hahmon yhteiset loppukohtaukset ovat näkyvämpiä, se vain tekee sitä edeltäneistä hämmentävästä kohtauksesta entistä enemmän havaittavissa. Jopa kohtaus, jossa hahmo ratsastaa lohikäärmeellä ensimmäistä kertaa, minkä pitäisi olla jännittävää ja jännittävää, putoaa sen sijaan oudosti. Näiden suurten hetkien tekeminen banaaleiksi ja elottomiksi on yksi esityksen pettymystavimmista saavutuksista tähän mennessä.
Sille, miksi tämä kaikki tapahtui, on varmasti monia selityksiä. Se voi olla jopa tahallinen valinta, mutta se on huono. Jakson yhteenvedossa tekijöiden ja näyttelijöiden jälkeen he keskustelivat siitä, kuinka Rhaenyran ja Daemonin välinen kemia oli tärkeintä. Vaikka se on teoriassa varmasti hienoa, sitä ei vastaanotettu toteutuksessa – ei niin hyvin kuin sen pitäisi olla, kun yritämme vain saada järkeä visuaalisten kuvien huonovointisuudesta. Tällainen tuotanto on varmasti vaikeaa monien liikkuvien osien kanssa, eikä tämän kaiken ole tarkoitus sanoa, että tämä olisi kauden kuolemanisku. ”Driftmark” oli monella tapaa melko rohkea ja mukaansatempaava. Se vaati vain näkemättä sitä tapaa, jolla suuri osa siitä esitettiin. Eloisa, visuaalinen tarinankerronta, jossa kiinnitetään asianmukaista huomiota varmistamaan, että katsojat voivat arvostaa kaikkea sitä, mitä heillä on edessään, ei koskaan ole ratkaisevaa House of the Dragonille.ja voidaan vain toivoa, että tämä jakso edustaa valitettavaa virhettä, joka korjataan tulevina viikkoina.
